Festu augnlokin þín. Nú veistu að Onshape byrjaði árið þegar tilkynnt var Parametric Modeling 2.0. Þeir fengu tveggja til einn samning um 2.0 nöfn að því er virðist tilkynnt í dag gögn Stjórnun 2.0.
Þeir fengu einnig tvo fyrir einn um hönnunarvandamál í gangi í ASS þar sem, eins og uppsetningar, margþætt og samhengishönnun í aðferðarfræði þeirra Parametric Modeling, færa eiginleikar í aðferðafræði gagnastjórnunar verkinu frá vinnu- umhverfis og handvirkt vinnuflæði að aðferð sem heldur líkaninu í samhengi við verkflæðið í staðinn fyrir eitthvað sem þú sultar inn í og út úr öðru kerfi eða í bindiefni við hliðina á brotthúsinu með fimm brotnu kaffivélunum.
Það eru tveir þættir í gagnastjórnun 2.0 (DM2.0) - útgáfustjórnun og samþykki vinnuflæði (RAWs) og samtímis efnisyfirlit (uppskriftatilkynningar). Lítum á það. En fyrst…
Hvað er svona öðruvísi við DM2.0?
Jón Hirschtick brýtur það niður. Hann bendir á sex meginreglur sem í sjálfu sér eru ekki endilega einstakar en saman leggja þær grunn að hagræðingu á uppskriftum og RAWs. Þeir leggja áherslu á:
- Gagnagrunnur, ekki skrár
- Öruggt vinnusvæði skýja, ekki dreifa afritum
- Samhliða, ekki raðnúmer
- Augnablik samvinna, ekki fundir
- Hönnun og gögn á einum stað, ekki margir
- Núll IT
Heyrirðu að Sys Admin Frank? NÚLL ÞAÐ. Farðu með dulritun þína á aðalramma fyrirtækisins, láttu okkur hanna FRAMTÍÐIN.
Nú, þessi hæfileiki er ekkert nýtt - hins vegar hefur enginn komið þeim saman í CAD forriti með samhentri nálgun á hlutum og endurskoðunarflæði. Svo, jafnvel meira, (og það er augljóst með þessum nýju eiginleikum) Onshape hefur leitt allt saman í þrívíddar líkanahugbúnað sem var byggður frá upphafi við að hagræða vöruþróunarferlinu.
Release Management & Approval Workflow
Það eru jafn margar útgáfustjórnunar- og samþykktarflæðisaðferðir eins og litir eru á skjánum þínum. Þú vinnur líklega innan eins eða annars dags. Onshape fangar þarfirnar í kjarna þessa ferils með nýrri nálgun til að losa stjórnun og vinnuflæði. Svona fullyrðir Jón það:
Eins og allt annað í Onshape, hindrar enginn að halda starfi sínu áfram - að bíða eftir innritun og útritun. Við leyfum notendum að búa til fyrirhugaða útgáfu fyrir samsetningu hluta, samsetningar, stillingar og aðrar eignir sem eina útgáfu.
Með þessu fer það í gegnum útgáfu eða úrelt vinnsluflæði með endurskoðun, hlutanúmeri og útgáfuskilyrðum sem þú hefur sett. Allir sem nota Onshape í fyrirtækinu þínu vita hvað er að gerast með hluta og samsetningar á leiðinni. Engin stökk út til að athuga þetta kerfi eða það kerfi, athugaðu rauðlínubindiefni eða spyrðu einhvern um stöðu þess hluta sem er þegar tveimur vikum of seinn. Þó að það passi kannski ekki við núverandi vinnuflæði, endurskoðun eða hlutanúmerakerfi, þá er það nógu sveigjanlegt til að takast á við margar sviðsmyndir og orð er að þetta er aðeins byrjunin.
Samtímis efnisyfirlit
Ég veit að þú þekkir brellurnar til að skoða uppskriftina þína meðan þú ert að módel. Hvort sem það er að flytja það út í töflureikni eða fella það inn í teikningu eða stillingu, þá er það í besta falli óhagkvæmt. Svona lýsir Jon samtímis efnisreikningi:
Núna í Onshape er uppskrift þín búin til og uppfærð sjálfkrafa meðan samsetningin er hönnuð. Í raun er það ekki bara samstillt, það er líka samtímis leið til að breyta samsetningunni, rétt eins og málmborðið í samtímis málmplötu og stillingarborðunum í samtímis stillingum. Áskriftaruppskrift okkar á formi er aldrei úr takt við samsetninguna sem hún endurspeglar.
Samhliða þessu hafa þeir gefið út uppskriftaskil sem gerir þér eða samstarfsaðilum þeirra kleift að smíða sérsniðin forrit (eins og OpenBOM) sem lengja það sem þú getur gert með þessum uppskriftargögnum.
Ég hreinskilnislega rifnaði aðeins þegar ég sá þessa eiginleika vegna þess að ég veit hve miklum tíma ég eyddi í aðrar aðferðir og kerfi, að setja upp og skrásetja aðrar aðferðir og kerfi og deila um aðrar aðferðir og kerfi.
Það er fáránlegt (á góðan hátt) hversu mikið Onshape hefur einfaldað þessa tvo þætti hönnunarferlisins. Ég held að stærsta átta mig á því þegar ég sá nýju eiginleikana er hvernig við venjumst lausn og óhagkvæm kerfi, að því marki sem við verjum þau, jafnvel réttlætum þau út frá stærri tíma sem það tekur - það er í raun fáránlegt (í slæm leið).
Voxel nýjungar er að nota Onshape, þannig að ég spyr Michael Bromley, aðalvélfræðing, hvernig þeir nota nýja útgáfustjórnun og vinnuferli fyrir samþykki. Áður höfðu þeir mjög handvirkt og viðkvæmt fyrir villum að reyna að annast losunarstjórnun í gegnum þróunargrein og útgefna útibú. Hann sagði mér:
Nýja útgáfustjórnunarferlið tengir nú endurskoðunarferil við einstaka hluta, samsetningar og teikningar. Þetta er mikilvægur eiginleiki fyrir skjölun og notkun leitarvirkni til að finna byggðan hluta. Það er nú sérstakt skjalfest ástand á hluta/samsetningu/teikningu sem hægt er að staðsett í losuðu ástandi. Þess vegna getum við sett upp ferli sem aðeins er hægt að framleiða eða panta aðeins hluta/samsetningu/teikningu í lausu ástandi. Við munum nota útgáfustjórnunarferlið fyrir öll verkefnatengd gögn okkar.
Ég er virkilega forvitinn að vita hvort þessir eiginleikar hafa breytt einhverju fyrir þig, hvort sem þeir hjálpuðu þér eins og þeir hjálpuðu Voxel eða breyttu einhverju öðru. Vinsamlegast tjáðu þig eða sendu tölvupóst - ég væri alveg til í að heyra frá þér.
